FTE 2015 Importer

PRODUCTION

A l'heure actuelle, selon nos informations, le musc xylène n'est pas produit en Europe, les producteurs principaux étant localisés en Chine (OSPAR, 2004; Commission Européenne, 2005).

Selon la Commission Européenne11 , les sociétés qui importent du musc xylène en Europe sont :

• pour l'Allemagne : Paul Kaders.

A noter que la quantité de musc xylène utilisée en Europe a nettement diminué entre 1992 à 1998 passant de 174 à 86 tonnes/an (OSPAR, 2008). Selon cette même source, cette quantité demeure relativement stable depuis 1998 : en 2004, la quantité totale de musc xylène utilisée en Europe correspondait à 83,5 tonnes.

[11] http://ecb.jrc.ec.europa.eu/esis/

[12] Racheté en 2008 par Orgasynth. Nous n'avons pas trouvé d'informations confirmant ou infirmant l'utilisation du musc xylène à la date de rédaction de cette fiche.

[13] Nous n'avons pas trouvé d'informations confirmant ou infirmant l'utilisation du musc xylène à la date de rédaction de cette fiche.

[14] Filiale : Isochem. Nous n'avons pas trouvé d'informations confirmant ou infirmant l'utilisation du musc xylène à la date de rédaction de cette fiche.

[15] Acquis par Flavors Fragances. Nous n'avons pas trouvé d'informations confirmant ou infirmant l'utilisation du musc xylène à la date de rédaction de cette fiche.

[16] Nous n'avons pas trouvé d'informations confirmant ou infirmant l'utilisation du musc xylène () à la date de rédaction de cette fiche. http://www.questintl.com/

[17] Nous n'avons pas trouvé d'informations confirmant ou infirmant l'utilisation du musc xylène à la date de rédaction de cette fiche.

PRIX DU MUSC XYLENE

Aucune donnée n'a été identifiée à propos de cette substance quant à son coût de production et ou son prix d'importation.

FTE 2015 Importer

Le musc xylène est produit (Figure 1) à partir du meta-xylene (1,3-dimethylbenzene), par réaction d'alkylation de Friedel–Crafts, avec le 2-chloro-2-methylpropane en présence d'un catalyseur, souvent le chlorure d'aluminium (Käfferlein et al., 1998). Cette première étape est suivie par une nitration avec de l'acide nitrique concentré à plus de 86 % ou avec un mélange acide nitrique-acide sulfurique dans un rapport de mélange de 70/30 (International Agency for Research on Cancer, 1996).

Figure 1. Réaction de formation du musc xylène (Käfferlein et al., 1998).

FTE 2015 Importer

Le musc xylène n'est pas présent naturellement dans l'environnement. La totalité des quantités de musc xylène présentes dans l'environnement est donc d'origine anthropique.

Le musc xylène est synthétisé de façon notable depuis le début des années 1900 afin de remplacer l'utilisation industrielle de musc naturel. L'utilisation d'une molécule de synthèse répond à des logiques éthiques et économiques (l'usage de musc xylène en place de musc naturel dispense de l'élevage et de l'abattage d'animaux à l'origine de cette substance).

[9] Le site « Portail des substances chimiques » de l'INERIS permet d'obtenir des informations sur la toxicité du musc xylène à partir du nom ou du numéro CAS : http://chimie.ineris.fr/fr/lien/basededonnees/toxicologie/recherche.php.

[10] Le xénope est un amphibien anoure de la famille des pipidae fréquemment employé comme animal de laboratoire.

FTE 2015 Importer

Le musc xylène est un ingrédient qui entre dans la composition de parfum dans l'industrie cosmétique. Il est utilisé en tant que parfum et en tant que fixateur d'arome, assurant la persistance dans le produit (RIVM-DHI-RPA, 2008).

Selon RIVM-DHI-RPA (2008), la Commission Européenne (2005), OSPAR (2008) et les informations recueillies lors de la rédaction de cette fiche, le musc xylène entre également dans la composition de différents produits de consommation tels que :

• les détergents (industriels et à destination des particuliers),
• les assouplissants textiles (industriels et à destination des particuliers),
• les produits de nettoyage ménager,
• les désodorisants,
• les produits cosmétiques (parfum, crème…),
• les soins corporels et produits d'hygiènes (savons, démêlants, après shampoings, shampoings, …),
• autres produits parfumés18 (huiles essentielles, bougies, …).

Il est principalement utilisé dans les détergents, les savons et les assouplissants textiles (80 % massique des utilisations rapportées pour ces deux usages). Les autres 20 % massiques restant concernent les shampoings, les parfums et autres produits de toilettes (RIVM-DHI-RPA, 2008).

La quantité totale de musc xylène utilisée en Europe correspondait à 83,5 tonnes en 2004 (OSPAR, 2008).

A noter que la Fédération des Entreprises de Beauté (FEBEA) a réalisé une enquête auprès de ses adhérents sur l'utilisation du musc xylène dans leur secteur d'activité. Sur les 196 entreprises consultées, 16 ont répondu : celles-ci ont déclarées qu'elles n'utilisaient pas de musc xylène (FEBEA, 2011).

Malgré le faible taux de réponse mais compte-tenu du profil des entreprises, la FEBEA considère ces réponses comme représentatives du secteur industriel.

[18] Parmi ces produits, nombreux sont ceux affichant une odeur musquée, néanmoins, la composition chimique de la molécule odorante est rarement précisée. Bien souvent, la seule mention visible est « musc blanc » ou « musc ».

FTE 2015 Importer

Le musc xylène n'est pas présent naturellement dans l'environnement.

FTE 2015 Importer

De manière générale, deux types de solutions sont envisageables :

• Le recours à la substitution pour réduire ou éliminer l'utilisation de musc xylène à la source ;
• Le traitement des rejets contenant du musc xylène.

En Europe, la substitution ou le traitement des rejets du musc xylène va concerner de la même façon les émissions industrielles et non industrielles. Ainsi, ces deux types d'émissions ne seront pas distingués dans les deux paragraphes suivants (les substitutions et le retraitement en milieu aqueux). A noter que les émissions de musc xylène liées à l'usage domestique sont les émissions prépondérantes de cette substance.

SUBSTITUTION

D'après RIVM-DHI-RPA, 2008, des produits pouvant se substituer au musc xylène existent (en théorie : les muscs nitrés, muscs polycycliques, muscs macrocycliques et les muscs alicycliques). Néanmoins, reproduire le parfum exact du musc xylène dans un produit de consommation n'est pas simple car il est fonction du processus de formulation, des compétences du formulateur et de la concentration en musc xylène utilisée. Ainsi, il est plus compliqué de remplacer le musc xylène, dans le cas, par exemple, où les propriétés spécifiques du musc xylène confère le profil d'odeur du parfum.

D'autre part, l'innocuité de certains des autres composés synthétiques alternatifs au musc xylène est également sujette à caution.

De plus, le retour au recours au musc naturel24 est difficilement envisageable du fait :

• du prix prohibitif de cette substance ;
• de l'exploitation animale qui en résulte et qui serait difficilement acceptable par le consommateur.

Enfin, la difficulté concernant l'étude des produits de substitution au musc xylène réside dans le fait que les ingrédients des parfums sont généralement considérés comme des secrets commerciaux.

Une comparaison des différents produits synthétiques de substitution est présentée dans le rapport RIVM-DHI-RPA, 2008 ainsi que dans le Tableau 11 ci-après :

[24] Le musc naturel est produit par les chevrotains porte-musc mâles, petits ruminants d'une cinquantaine de centimètres de hauteur, vivant dans les montagnes d'Asie. L'exploitation de cette substance nécessite le sacrifice de l'animal.

Tableau 11. Comparaison des différents produits synthétiques de substitution du musc xylène; les familles de substituants sont présentées en colonne (RIVM-DHI-RPA, 2008).  

D'après le rapport d'OSPAR (2004), les muscs macrocycliques peuvent être des substituts potentiels au musc xylène. Les données physico-chimiques des muscs macrocycliques indiquent que ces composés semblent avoir un profil environnemental plus favorable.

Il est à noter qu'il existe une grande variabilité dans le niveau d'information (et la validité des sources de données) sur les propriétés dangereuses des alternatives possibles (substituts). Il est donc difficile de tirer des conclusions définitives sur le fait que les risques pour la santé humaine et l'environnement seraient réduits si ces substances étaient utilisées pour remplacer le musc xylène (par exemple pour les muscs macrocycliques et alicycliques) (RIVMDHI-RPA, 2008). Ainsi, des études supplémentaires sont nécessaires afin d'évaluer la pertinence des substances de remplacement (ECHA, 2009).

Enfin, l'opinion publique semble beaucoup plus mobilisée contre l'usage de musc xylène dans les produits d'hygiène et de soin (Greenpeace, 2005) que contre l'usage de cette substance dans le domaine des détergents. Cette dernière application correspondant à l'usage le plus

répandu de cette substance, la substitution massive de ce composé semble ainsi difficilement envisageable à court terme.

LE RETRAITEMENT EN MILIEU AQUEUX

L'efficacité d'abattement des composes musqués en station d'épuration varie entre 50 et 90 % et peut descendre en-dessous de 50 % dans certains cas. Les concentrations en substance musquée vont variées en fonction de la taille de la station d'épuration, du type de traitement employé et du type d'eau usée (urbaine ou industrielle) (Lee et al., 2010 ; Horii et al., 2007 ; Simonich et al., 2002).

Les modes de traitement des eaux les plus efficaces reposent sur des traitements biologiques comme les boues Activées (Simonich et al., 2000; Simonich et al., 2002) ou les processus d'épuration Aérobie-Anaérobie (AAO) (Lv et al., 2010 ; Lee et al., 2010). En effet, les traitements chimiques, de filtration (biofiltration ou filtration sur sable) ou de désinfection (chloration ou UV) (Lee et al., 2010) ont une efficacité d'abattement moindre vis-à-vis des composés musqués.

Différentes études ont été également menées pour évaluer l'efficacité des différentes étapes de traitement présentes dans les stations d'épuration ainsi que de la variabilité saisonnière de l'efficacité d'abattement (Lv et al., 2010 ; Yang et Metcalfe, 2006).

Yang et Metcalfe (2006) ont mis en évidence les éléments suivants :

• le traitement UV n'était pas réellement efficace dans la station d'épuration étudiée (pour le musc xylène : abattement annuel de 54 % de la filière sans traitement UV et 53 % avec traitement UV) ;
• un abattement du musc xylène :
  • en sortie du traitement primaire de la station d'épuration allant de 19 % au printemps à 29 % en été/automne ;
  • en sortie du traitement secondaire compris entre 41 % au printemps et 67 % en hiver.

Lv et al., (2010) ont mis en évidence :

• une variabilité saisonnière des concentrations en muscs nitrés (musc xylène et musc cétone) en entrée de stations d'épuration allant de 30 µg.j^-1our/habitant au printemps à 80 µg.j^-1/habitant (variabilité attribuée à l'utilisation de shampoing et de savons pour le corps plus importante en été, en Chine) ;

• une efficacité d'abattement des composés musqués plus importante en été ;
• une efficacité variable des différentes unités du bioréacteur (compartiment aérobie, anaérobie et oxique) selon la saison (voir Figure 3 ci-après).

Figure 3. Contributions des différents compartiments du bioréacteur pour l'abattement des muscs nitrés suivant la saison, figure issue de l'article de Lv et al., 2010).

A noter qu'il existe également des techniques de traitement des eaux explicitées dans le BREF (Document de référence sur les Meilleures Techniques Disponibles pour le traitement la gestion des eaux et des gaz résiduels dans l'industrie chimique25 , Commission Européenne, 2003). Néanmoins, ce document ne fait pas explicitement mention du traitement du musc xylène.

FTE 2015 Importer

Les émissions diffuses prépondérantes sont liées à l'épandage des boues de stations d'épuration. Les techniques de réduction de ces émissions sont donc celles présentées ci-avant, à savoir les réductions des émissions dans le milieu aquatique.

[25] http://aida.ineris.fr/bref/bref_pdf/cww_bref_0203_fr_15042008_RGa.pdf

Néanmoins, il est notable que, selon nos informations, une bonne efficacité de traitement de la teneur en musc xylène des eaux usées se traduit par un enrichissement par cette même substance de la teneur des boues issues de ces filières. Lors de la rédaction de cette fiche, nous n'avons pas identifié de techniques de retraitement spécialement dédiées aux boues de station d'épuration contenant du musc xylène.